Wikimerda:Eliminação de páginas/Negros são primatas

De Wikimerda
Ir para: navegação, pesquisa

Votação encerrada

Eliminação por votação
Voltar para Eliminação de páginas



Motivo

Eu tinha dado uma olhada no conteúdo original do artigo antes dela ser vandalizado, no que eu li é um artigo completamente sem graça com o intuito apenas para ofender negros, algo que deveria ser criado na WikiNet onde não ligam para preconceitos puros. o comentário precedente deveria ter sido assinado por Dragomaniaco (discussão • contrib.)

Concordo

  1. Symbol support vote.png Como eu falei anteriormente Dragomaniaco o grande Sábio 2myqbup.gif Comentários 1 181 Contribs 12h37min de 7 de novembro de 2019 (UTC)

#Symbol support vote.png Artigo tá sem graça, fala que negros jogam bosta na cara das pessoas, eu nunca vi um negro fazer isso, e o humor daqui é informativo (eu acho) SuperNeuer HOJE TEM GALO! 1 380 Gols feitos em cima das marias #CrieUmArtigo 13h36min de 7 de novembro de 2019 (UTC)

#Symbol support vote.png Comentários abaixo... Rhubella selo-02.pngRhubella Marie, a ratinha preppie 1 923 preppieditsRhubella selo-01.png 03h20min de 8 de novembro de 2019 (UTC)

#Symbol support vote.png Nem precisa de comentários... GoldenMushroomMK8.png RadU @staff - Contribuições (1 305 edições) - Contate-me! 07h34min de 8 de novembro de 2019 (UTC)

Discordo

  1. Symbol oppose vote.svg Não vejo problema nenhum no artigo. Ele não fere as regras.--Mustis.png Eu sou o seu Mestre! AsetLouve-me!Sacrilégios 20h02min de 17 de novembro de 2019 (UTC)
  2. Symbol oppose vote.svg Discordo GoldenMushroomMK8.png RadU @staff - Contribuições (1 305 edições) - Contate-me! 10h56min de 18 de novembro de 2019 (UTC)
  3. Symbol oppose vote.svg Discordo Rhubella selo-02.pngRhubella Marie, a ratinha preppie 1 923 preppieditsRhubella selo-01.png 03h32min de 19 de novembro de 2019 (UTC)
  4. Symbol oppose vote.svg Se fosse assim, teríamos que eliminar a página negro também SuperNeuer HOJE TEM GALO! 1 380 Gols feitos em cima das marias

#CrieUmArtigo 15h26min de 19 de novembro de 2019 (UTC)

Comentários

Por favor, apenas leiam esse treco antes de irem votar aqui com consciencia. Dragomaniaco o grande Sábio 2myqbup.gif Comentários 1 181 Contribs 12h37min de 7 de novembro de 2019 (UTC)

Bom, acho que devo algumas explicações, porém o que irei escrever é a minha mais pura sinceridade. Apesar do artigo ser racista, eu o escrevi assim apenas mesmo com intuito de fazer algo bem ofensivo. O que esta escrito ali não reflete o que de fato eu penso, na realidade a parte que falo que os negros tem comportamentos de primatas foi uma adaptação que fiz do artigo Negro, tanto que se vocês verem possuem algumas semelhanças, porém o conteúdo do artigo negro, apesar de eu ter ajudado a construir-lo, boa parte do que escrevi lá, eu apenas me servi de inspiração ao artigo da Negro da Desciclpédia (porém em suas edições mais antigas) Porém a respeito da afirmação de negros serem primatas, eu discordo plenamente, tanto que no fim do próprio artigo eu escrevi "Basicamente são o elo perdido entre o macaco e o homem segundo a teoria da evolução de Charles Darwin." Este trecho do artigo eu escrevi por conta de algo horrível que ocorria na Europa no início do século 20, que era o darwinismo social, aonde povos e tribos Africanas começaram a serem escravizadas e expostas em zoológicos humanos, aonde na mesma época o homem acreditava que os povos pigmeus eram inferiores por conta do Darwinismo Social que considerava os negros como elo-perdido entre o homem e o macaco. Pra ser sincero, minha opinião pessoal nem acredito que nós humanos sejamos primatas. E também não considero o povo negro como elo-perdido, como eu disse, esta afirmação de negros serem macacos eu peguei do dito darwinismo social, e por último. No artigo eu coloco uma frase que é "Basicamente quando uma mulher branca gosta de um negro. Ou quando um homem branco gosta de uma negra. Pode ter certeza que ele esta ficando idiota" Porém este também não é meu pensamento de fato, pois sei que nossa cultura é miscigenada, e eu mesmo apoio a miscigenação. E não tenho problema com pessoas brancas quererem ter relacionamentos com pessoas negras. Tanto que eu mesmo sinto atração por mulheres negras, e até já teve umas garotas com tive um caso que eram negras, sem contar que na primeira série tinha dois amigos, uma asiático e um negro. Porém em resumo, o artigo é apenas algo ofensivo quem criei inspirado no artigo da Desciclopédia com alguns pontos de Darwinismo Social, porém não reflete de fato o que eu penso. Foi algo que fiz apenas para chocar mesmo. Velociraptor (discussão) 17h28min de 7 de novembro de 2019 (UTC)

Darwin se revirando o túmulo após se ver envolvido nessa treta.
Pela metade do texto que eu consegui ler, parece que você apenas se inspirou em outros artigos. Ta eu te entendo o motivo da criação, embora não teve um humor que me faça rir, mesmo eu sendo também branco. Dragomaniaco o grande Sábio 2myqbup.gif Comentários 1 181 Contribs 22h47min de 7 de novembro de 2019 (UTC)
[1] a respeito do darwinismo social, este assunto foi uns dos motivos que me inspirou pra criação deste artigo. É um assunto muito pesado. Velociraptor (discussão) 22h56min de 7 de novembro de 2019 (UTC)

Minha apinião

O artigo é ofensivo? Sim de fato. Além disso os argumentos de que negros fazem merda, cagam e comem da própria merda estão por demais repetitivos. Apenas a parte da ida dos europeus a África descrevendo os africanos é digna de nota e poderia usar até mesmo explicando o artigo sobre Darwinismo social sem perdas e colocando como a única parte ofensiva do artigo. Eu não sei sobre o histórico do artigo Negro na DP, mas em qualquer versão, seja na Desciclopédia, Wikinet e até mesmo os artigos Afrobrasileiro e Afroamericano na Desgalipedia (PS: Negro em galego, referisse à cor preta.) estão bem lights hoje em dia.

Defendo a eliminação do artigo mas causa espanto que seja feito por intermédio de um IP que vandalizou por puro patrulhamento ideológico e não foi sequer bloqueado. Daqui a pouco falta termos que criar uma votação de eliminação a cada feminazi ou justiceiro social cagar opinião na sumula em cada vandalismo. Rhubella selo-02.pngRhubella Marie, a ratinha preppie 1 923 preppieditsRhubella selo-01.png 03h18min de 8 de novembro de 2019 (UTC)

Se eu visse que um IP vandalizasse qualquer artigo que seja realmente ENGRAÇADO por apenas puramente patrulhamento ideológico, além de eu envia-lo para a patrulha do BAN por aqui, como também eu pegaria o seu IP e daria um belo infinito na Malucopédia, já que esse estaria atacando outros Sites irmãos. Dragomaniaco o grande Sábio 2myqbup.gif Comentários 1 181 Contribs 12h55min de 8 de novembro de 2019 (UTC)
A questão não é essa mas o inverso, o artigo foi atacado como resposta a ofensa. Pudia ao menos melhorá-lo retirando o excesso de Negros cagam, etc ao invés da eliminação. Vejam como está o artigo Darwinismo social na Desgali já com parte do artigo garfado daqui. Está ofensivo? Sim, mas na medida certa. Rhubella selo-02.pngRhubella Marie, a ratinha preppie 1 923 preppieditsRhubella selo-01.png 12h29min de 9 de novembro de 2019 (UTC)

Para debater melhor

Eu vou encerrar isso com a eliminação, só vou deixar aclarar uma coisa. Como disse, o artigo está carregado com o mesmo argumento e as piadas estão por demais repetitivas. Minha decisão se baseia nisso, não defendo quem usa racismo e discriminação como apoio para zoar num artigo. Acredito que reformar o artigo para torná-lo didactico seria uma boa escolha. Além disso, essas ideias velhas do que o Darwinismo social, neonazismo, arianismo, eugenia, Teoria populacional neomalthusiana e pricipalmente o anti-semitismo (criado na Grã-Bretanha, pasmem) devam ser criados mas sem esse exagero para elucidar nossos leitores. Coisas como essas são os motivos de golpes de estado contra a esquerda, dando notivos para assassinar população pobre, seja negros, mulheres, asiáticos, homossexuais devem ser denunciados e a melhor forma para isso é sempre ao exemplo dos italianos do Risorgimento: "Onde não se tolerava a crítica, empregava-se a sátira". Rhubella selo-02.pngRhubella Marie, a ratinha preppie 1 923 preppieditsRhubella selo-01.png 23h26min de 16 de novembro de 2019 (UTC)

Pelas regras, temos que esperar mais uma semana (23 de novembro) para encerrar a eliminação, e sobre o que mencionei antes, me deu mais força para o artigo Afroarxentino (Afroargentino) na Desgali, sim existiam sim negros na Argentina mas lá foi o exemplo clássico para erradicá-lo e muitos os que puderam fugir, foram para o Uruguai. Rhubella selo-02.pngRhubella Marie, a ratinha preppie 1 923 preppieditsRhubella selo-01.png 23h42min de 16 de novembro de 2019 (UTC)

Seguinte...

Primeiro, isso está bem claro na página principal. A WIKIMERDA NÃO É UM SITE POLITICAMENTE CORRETO, o que significa que aqui se toleram artigos completamente ofensivos com preconceitos puros sim. A ideia da Wikimerda é ser muito mais politicamente incorreta do que a Wikinet. Se não gostam disso, eu sinto muito mas vão ter que procurar outro site. O humor da Wikimerda é informativo e politicamente incorreto. Ou seja, embora o artigo não reflita a realidade (ou seja, não é informativo), ele é politicamente incorreto o que significa que está bem adequado ao escopo do site. Mas mesmo que não estivesse, não haveria nada de errado já que boa parte dos artigos daqui fogem ao escopo e mesmo assim são aceitos.

Já adianto que caso a página seja eliminada colocarei seu conteúdo em outra página. E caso vocês votem para eliminá-la também, farei o mesmo novamente. O Drago eu sei que não gosta desse tipo de humor, mas estou plenamente chocado que os outros concordem com ele nesta palhaçada. Até você, RadU? Sério mesmo? Se não gostam de politicamente incorreto porque são usuários de uma wiki politicamente incorreta então? De branco pode se fazer a piada que for que todo mundo dá risada, de homem também. Agora se falar das minorias é ofensivo? Sim, é ofensivo, mas não tem absolutamente nada de errado nisso. Se for pra ficar patrulhando o humor agora, então é melhor a gente fechar o site de uma vez. Se for assim, podem pedir ao Carlb pra excluir a Wikimerda, já que sua existência não fará mais sentido. Pra patrulhar humor já tem a Desciclopédia.

Ain os artigos de tais wikis estão bem lights. E daí? Quem disse que é pra ser light? Quem disse que é pros artigos daqui estarem lights? Só porque os das outras wikis estão aqui também tem que estar? De jeito nenhum. Vocês todos enlouqueceram, só pode.

Rhubella, não tem medida certa pra ser ofensivo, a medida certa é a medida da vontade do escritor e que assim seja. Não é porque vocês não acharam o artigo engraçado que ele não o seja, não é porque vocês acharam o artigo ofensivo que ele deve ser eliminado. Não é porque vocês não gostaram que ele tem que ser apagado. Me desculpem, mas esta votação é um absurdo, não tem outra palavra.

Infelizmente caso a maioria decida, o artigo terá que ser eliminado. Maldita hora que eu decidi democratizar esta merda. Deveria ter criado uma regra que impede eliminação de artigos que não violem nenhuma regra. Mas de nada adianta agora. Caso essa eliminação se concretize, fiquem com a Wikimerda pra vocês que eu estarei fora. Vocês terão destruído minha criação e eu não suportarei vê-la assim.

Vocês acabaram com o meu dia--Mustis.png Eu sou o seu Mestre! AsetLouve-me!Sacrilégios 20h21min de 17 de novembro de 2019 (UTC)

E não, o artigo não tem que ser didático porra nenhuma. E nenhum dos outros artigos sobre o mesmo tema devem ser criados sem exagero. Aqui é pra exagerar sim, é pra ter preconceito sim, é pra zoar a vontade sim. Aqui não é a Desciclopédia pra gente ter cautela na hora de fazer humor. Ninguém é obrigado a ser preconceituoso ou ofensivo, mas todos tem o direito de o ser se assim desejarem. Velociraptor, parabéns pelo artigo e seja mais ofensivo que tá pouco. Você parece ter sido o único a entender o verdadeiro objetivo desse site.--Mustis.png Eu sou o seu Mestre! AsetLouve-me!Sacrilégios 20h30min de 17 de novembro de 2019 (UTC)

A propósito, vocês acham que essas duas predefinições aqui servem pra quê? Pra artigos que chamem os negros de bobos, chatos, feios e caras-de-mamão?--Mustis.png Eu sou o seu Mestre! AsetLouve-me!Sacrilégios 20h33min de 17 de novembro de 2019 (UTC)

Primeiro, uma coisa, o artigo é sim ofensivo. Mas ele é engraçado, na minha concepção, talvez. E digo talvez, porque a piada é repetitiva no artigo inteiro. Aí o problema quando se tem uma maioria de usuários oriundos de outra wiki. Quando eu dei a explicação me baseei esse fato. Não foi uma censura, expliquei que usei o trecho sobre os europeus na África para basear onde poderia recomeçar e inclusive usei esse trecho na Desgali.
Segundo, quando li o argumento do Velociraptor, percebi que até ele achou que o artigo pesado e até o momento, ninguém comentou se esse ou aquele artigo ou site eram politicamente incorretos. Eu até esma entrei outras vezes e não notei algum tipo de problema no artigo.
Acredito que se for pra defender ou argumentar se esse ou aquele artigo pode ou não segundo alguma regra ser eliminado deva primeiro relembrar qual o propósito do site, pois tirando o Velociraptor que argumentou dando motivos para a eliminação, tanto eu como Drago nos baseamos na estética de artigos na Desciclo/Desgali e isso não é bom para qualquer futura votação nesse site. Rhubella selo-02.pngRhubella Marie, a ratinha preppie 1 923 preppieditsRhubella selo-01.png 04h00min de 19 de novembro de 2019 (UTC)


Vale mudar de voto depois da votação ter sido aberta por mais de uma semana? Pois se for para se durar apenas uma semana, seria 4 votos contra 1, os 2 ultimos que mudaram para contra fizeram depois do prazo normal de uma votação ter terminado, mesmo que o Renan esteja completamente certo sobre a politica de humor negro, mas infelizmente chegaram tarde para salvar o artigo. Dragomaniaco o grande Sábio 2myqbup.gif Comentários 1 181 Contribs 03h48min de 19 de novembro de 2019 (UTC)

E vale causar conflito de edição em mim, espertinho? Que eu saiba a votação dura 14 dias e começou no dia 7, portanto restam 2 dias para o fim do prazo. Rhubella selo-02.pngRhubella Marie, a ratinha preppie 1 923 preppieditsRhubella selo-01.png 04h04min de 19 de novembro de 2019 (UTC)
Eu pensei que votação de duas semanas (ou 14 dias) era mais para os usuários quando se abre uma votação de Sysop/Desyop ou quando se vota numa nova regras, onde os artigos (sendo para a sua eliminação) dure apenas uma semana apenas e até mesmo o uso do UTI, enfim as votações de melhores artigos ou de usuário do mês que aqui ainda não tem esse ultimo dura exatamente um mês. Dragomaniaco o grande Sábio 2myqbup.gif Comentários 1 181 Contribs 10h47min de 19 de novembro de 2019 (UTC)
Desculpa se tiver tudo riscado, meu trem bugou pra remover meu voto e colocar no discordo, se você olhar o código fonte das minhas edições vera que eu SÓ RISQUEI O MEU VOTO, ok? SuperNeuer HOJE TEM GALO! 1 380 Gols feitos em cima das marias

#CrieUmArtigo 15h30min de 19 de novembro de 2019 (UTC)

Só acho que o conteúdo desse artigo deveria ser movido para o artigo Negro. 👀 GoldenMushroomMK8.png RadU @staff - Contribuições (1 305 edições) - Contate-me! 16h17min de 19 de novembro de 2019 (UTC)
Boa pergunta, ta tudo igual mesmo, pra não dizer ser sem graça, pelo menos eu não entendi esse tipo de humor negro, apesar de eu ser branco. Dragomaniaco o grande Sábio 2myqbup.gif Comentários 1 181 Contribs 16h27min de 19 de novembro de 2019 (UTC)
@Dragomaniaco, está em Wikimerda:Política de Eliminação só vou fazer a questão de trazer a linha correspondente:
5. Votações para Eliminação - a quarta quinta categoria nesta trilogia
5. A página permanecerá em votação durante 2 semanas, ao fim dos quais será eliminada (caso se tenha chegado aos 3 votos) ou mantida (em caso contrário). Se a votação terminar empatada, ela será prorrogada por mais 30 dias. Se o empate persistir ao fim deste prazo, a página será retirada da votação.
6. Para a votação ser considerada, deverá haver pelo menos dois votos. Se ao fim de 14 dias só houver o voto do proponente, a página será retirada da votação.

Rhubella selo-02.pngRhubella Marie, a ratinha preppie 1 923 preppieditsRhubella selo-01.png 10h14min de 20 de novembro de 2019 (UTC)

Nossa, eu nem notei essa regra ser meio diferente ao que me acostumei. Então eu preciso me readaptar melhor aos Site onde eu fico e conhecer melhor cada regra em que exerce para eu não confundir. Dragomaniaco o grande Sábio 2myqbup.gif Comentários 1 181 Contribs 16h34min de 20 de novembro de 2019 (UTC)